蠢人才会跟中国比?

发布日期: 2020-08-03 04:54:22 阅读量:910

H翼生活

 过去这十几年,中国的发展速度很快,加上人民相当积极,让许多过去经商的企业家不得不感叹,相较之下,台湾的速度实在太慢了,而人民也缺乏狼性,温吞得让人感到忧心。从表面来看,这并没有错,但如果只有这样的观点,那也无法造成什幺改变。

 中国的快速发展,有两个条件是台湾所没有的:落后、集权。因为落后,所以要靠近最新甚至可以直接跳过中间那些不够新的,例如很多家庭没接触过有线电话和映像管电视,直接就从手机和液晶电视开始发展。而台湾呢?还有许多家庭因为旧电视还没坏,到现在还在使用映像管电视收视,这是历史的包袱,还是发展太慢呢?

 因为集权,所以不需要取得共识,执政者不走妥协的路,更没有打算对新政策拟定什幺配套措施,说做就做,速度快得吓人。对于「时间就是金钱」的企业来说,当然乐见这样的效率,要一块地,可能一个月就有,要一个工业区,可能一年就完成规划、拆迁、整地、落成。而台湾呢?姑且不提当地居民不配合徵收或是环评结果不符政策预期,光是公文往返与利益团体之间的角力,可能好几年就过去了,商机也消失了。

 随着两岸的日益开放,好多人看到隔壁的邻居跑这幺快,心里自然也着急了起来,人家以跑百米的速度在往前冲,怎幺回头看看台湾,却还前进三步又后退了两步?而企业家更是等不得,跑去对岸一边享受着中国的高速发展,一方面也鼓吹着台湾应该有为者亦若是,如果还在那里健行,看到观景凉亭还不忘看看风景,就怕永远都追不上了。放眼所及,许多具有影响力的言论,莫不恐吓着岛民,不是说着:还不快跑?都快被追上了!不然就是说:还不快跑?都快追不上中国了!然而,这样的恐吓对人民并没有奏效,唯一受到影响的恐怕只有政府。

 其实对台湾人民来说,并非不知道中国的快速发展,也不是不知道中国在某些城市或某些指标上面,早就超越台湾了。只是,台湾人民的比较标準,真的是中国吗?在教育和教养上,台湾人民的学习对象是欧洲;在科技产业和创业领域,台湾人民的学习对象是美国;在生活品质上,台湾人民的比较标準是日本。

 台湾人民比政府还要清楚,台湾都已经快要从新兴国家迈入已开发国家,比较的标準自然不会是才刚进入新兴市场的中国,而是那些在文化、政治、经济各方面都发展得比台湾更先进的对象,只有KPI选错才会愚蠢到去跟中国比,而更蠢的则是「赚中国的钱」和「中国化」傻傻分不清。全世界都想赚中国这个大市场的钱,但是有谁因此就在国家政策上过度倾斜中国了?

 然而台湾的政府不但把鸡蛋都放在中国这一个篮子上,连施政也开始学习,这才是真正的退步。中国共产党着名的基本路线就是「一个中心,两个基本点」,中心指的就是经济建设,而现在台湾的中国国民党其实也只有一个施政中心:拼经济,甚至说出弄好经济再谈公平正义这种话。

 但公平与正义,才是一个国家值得拼的目标,而关键就在于人民有没有获得充分的讯息,了解到国家的法律或政策有没有什幺违反公平正义的地方。许多人都以为台湾可以投票选举,已经是民主国家,却没有意识到据以投票的资讯都已经受到有心人士刻意过滤或隐瞒,选民并非在充分资讯的情况下基于自由意志做出判断。

 在美国影集「新闻编辑室」中,就曾经讨论过美国到底是不是一个伟大的国家,剧中的主角这样说:「美国的确曾经是最伟大的国家,我们为正义而拼,为道德而战,因合乎道德而立良法,因违背道德而废恶法,我们要消灭的是贫穷而不是穷人…以前之所以能做到这些,是因为我们有充足的讯息,有受人尊敬的伟大人物告知我们。」

 一个伟大的国家从来都不是速成的,不可能没有打好地基就建出一座摩天大楼。台湾政府拼经济也不是一两年了,为什幺总是失效?就是因为没有一个稳固的基础。我们有受人民与企业信赖的司法系统吗?我们有心胸开放、支持新兴产业而不是只会心态保守、只想管制的政府单位吗?我们有只要是所得就公平课税的税赋制度吗?我们有劳、资双方势力均衡的人力市场吗?都没有,唯一有的只是对单一市场、部份有效的「自由贸易」。

 这些指标都难以量化,但却是最为关键的经济基础,而政府又花了多少心力在建立这些基础呢?拿错误的指标,还跟错误的目标比,方向一开始就错了,策略当然不可能对,拼经济的结果也就惨不忍睹了。

 同样是拼经济,与其跟中国比较,政府不如好好去看一下美国总统欧巴马最近所发表的国情咨文,看看为什幺美国有信心认为自己已经超越中国,成为全世界最值得投资的国家?过去五年的执政,欧巴马政府到底为了美国经济的复甦与发展打下多少根基?想想人家到底只是吹嘘自己政绩的一个政客,还是真的建立了一个在能源、就业、教育、社会安全各方面都有步骤在推动的政府?

 编者按/全文网址: 蠢人才会跟中国比 - 李柏锋专栏 - udn专栏 - udn时事话题 

相关文章